Справа № 240/384/14-к
Провадження № 1-кп/240/67/16 р.
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі
головуючого: - судді Попович І.А.
при секретарі: - Пліскачовій Н.В.
за участю прокурора: - Хвальчик С.Г.
обвинуваченого: - ОСОБА_3
захисника: - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження № 12013050590000817 від 15.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду 28 вересня 2016 року прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, із місцезнаходження свідка у Добропільському міськрайонному суді, у зв'язку із заходами безпеки особи свідка.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та допит свідка в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та необхідності забезпечення безпеки особи, за наявності в Добропільському міськрайонному суді Донецькій області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 годин 28 вересня 2016 року.
Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній свідка ОСОБА_5, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.09.2016 року об 11:00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Підтвердження особи ОСОБА_5 покласти на Олександрівський ВП Краматоторського ВП ГУНП в Донецькій області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали негайно надіслати до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду І.А. Попович
Судове рішення № 61602650, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/384/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: