Ухвала суду № 61602650, 28.09.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
240/384/14-к
Номер документу
61602650
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 240/384/14-к

Провадження № 1-кп/240/67/16 р.

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - Пліскачовій Н.В.

за участю прокурора: - Хвальчик С.Г.

обвинуваченого: - ОСОБА_3

захисника: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження № 12013050590000817 від 15.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду 28 вересня 2016 року прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, із місцезнаходження свідка у Добропільському міськрайонному суді, у зв'язку із заходами безпеки особи свідка.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та допит свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та необхідності забезпечення безпеки особи, за наявності в Добропільському міськрайонному суді Донецькій області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 годин 28 вересня 2016 року.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній свідка ОСОБА_5, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.09.2016 року об 11:00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Підтвердження особи ОСОБА_5 покласти на Олександрівський ВП Краматоторського ВП ГУНП в Донецькій області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали негайно надіслати до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду І.А. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 61602650 ?

Документ № 61602650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61602650 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61602650 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61602650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61602650, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 61602650, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61602650 відноситься до справи № 240/384/14-к

Це рішення відноситься до справи № 240/384/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61602643
Наступний документ : 61632695