Справа № 0530/3350/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2016 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 0530/3350/2012 від 25.10.2012 р. посилаючись на те що оригінал зазначеного виконавчого документу втрачено.
Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, але подала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі суду не надала.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа , суд який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу.
Однак, згідно довідки виданої Лиманським міським ВДВС, виконавчий лист №0530/3350/2012 від 25.10.2012 р. та постанова про проведення виконавчого документу стягувачеві,були направлені ОСОБА_1,10.12.2015 р.(а.с.41-44).
Таким чином,оскільки виданий судом оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявниці, то їй слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу.
Враховуючи те, що виданий судом оригінал виконавчого листа було втрачено не з вини заявника, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати їй дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.370 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа- задовільнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 0530/3350/2012, виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.10.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу.
Ухвала суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61602533, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0530/3350/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: