Провадження № 2-во/235/98/16
Справа № 235/1910/14-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
29 вересня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Романенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
Наказом судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2012р. по 01.03.2014р. в сумі 3245,77 грн., а також судовий збір в сумі 121,80 грн.
23 травня 2016 року судовий зазначений наказ набрав законної сили та 11 серпня 2016 року був виданий стягувачу.
20 вересня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про виправлення описки в тексті судового наказу, виданому 8 квітня 2014 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогами КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, неявка яких відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В тексті судового наказу допущена описка в по батькові боржника заміть «Вікторовича» - «Володимировича», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 8 квітня 2014 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогами КП «Красноармійськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією.
В абзаці першому вступної та абзаці першому резолютивної частини наказу замінити по батькові боржника замість «Володимировича» на «Вікторовича».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 61602319, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1910/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: