Постанова № 61602300, 29.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1612/16

Справа № 235/5938/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не прцюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, с. Шевченко, вулиця Желєзнодорожна, 12

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2016 року о 14-00 годині за адресою: Донецька область, м.Покровськ, с. Шевченко, вулиця Желєзнодорожна, 12, де ОСОБА_1 мешкає разом із батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, безпідставно ображав нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2, погрожував застосуванням фізичної сили, на зауваження не реагував, чим спричинив емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду його психічному здоровю, а саме вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, що викладені в протоколі, зазначив, що дійсно вчинив сімейний скандал своєму батькові, погрожував побоями. На момент розгляду справи в суді конфлікт вичерпано.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі та пояснив, що син ображав його нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили, на зауваження не реагував. На данний час, син попросив в нього пробачення, він його простив.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 19 вересня 2016 року протоколом серії ДО № 012316, письмовими поясненнями ОСОБА_2, що долучені до протоколу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, що також долучені до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок (р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І. Карабан