Провадження № 2/235/1551/16
Справа № 235/3206/16-ц
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої - судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про обов»язкову участь представника позивача для надання відповідних роз»яснень спеціаліста з приводу наданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором , оскільки вона зверталась до позивача із заявою щодо отримання роз»яснень, проте виписка по особовим рахункам за період з 08.08.2014 року по 06.04.2016 року, надана банком, має зовсім інші дані щодо заборгованості, за її думкою , ніж вказані в розрахунку.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою встановлення обставин справи, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явкупредставника позивача ПАТ «Альфа Банк» обов»язковою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 54,169 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати обов»язковою участь представника ПАТ «Альфа Банк» по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо надання відповідних роз»яснень з приводу розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Зобов»язати представника відповідача з»явитися в судове засідання на 25.08.2016 року на 09-00 годину.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя:
Судове рішення № 61601868, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3206/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: