Справа № 235/4824/15-ц
Провадження № 2/235/2128/16
Ухвала
про витребування доказів
22 липня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.07.2016 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів від ПАТ «Дельта Банк».
ОСОБА_4 ОСОБА_2 просить витребувати від ПАТ «Дельта Банк» розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 45ДС /00161/К10/2007- ІВК від 03.10.2007 року, в якому вказати:
-суму та структуру заборгованості;
-дату порушення боржником виконання зобовязання за кредитним договором;
-період, протягом якого має місце прострочення зі сплати кредитного боргу;
-частину боргу, яка є простроченою заборгованістю;
-частину боргу, яка стягується достроково.
ОСОБА_4 до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 45ДС /00161/К10/2007- ІВК від 03.10.2007 року, в якому вказати:
-суму та структуру заборгованості;
-дату порушення боржником виконання зобовязання за кредитним договором;
-період, протягом якого має місце прострочення зі сплати кредитного боргу;
-частину боргу, яка є простроченою заборгованістю;
-частину боргу, яка стягується достроково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61601859, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4824/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: