Провадження № 1-кп/235/162/16
Справа № 235/9530/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2016 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Задерей А.В.
за участю прокурора Тахтарова М.П.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, українця, громадянина України, не працює, раніше судимий, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарестрований та фактично проживає за адресою: Донецька область Мар»їнський район м. Красногорівка, вул. Нахімова, 1/8,
за ст. 185 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України.
За результатами проведення підготовчого судового засідання перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Клопотань з приводу розгляду справи у закритому судовому засіданні до суду не надходило.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 22 лютого 1970 року, за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, 16. 02. 1980 народження, за ст.ст. за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України підставами для об»єднання судом матеріалів кримінального провадження є надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень та щодо декількох осіб за вчинення одного і того ж правопорушення.
Враховуючи той факт, що в провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебувають два кримінальні провадження відносно декількох осіб за вчинення одного і того ж правопорушення, суд вважає за необхідним об»єднати дані кримінальні провадження.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.314-317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 22 лютого 1970 року, за ст. 185 ч. 2 КК України, об»єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1, 22 лютого 1970 року, за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, 16. 02. 1980 народження, за ст.ст. за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, та призначити до розгляду на 15-00 годину на 07.04.2016 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов»язати Красноармійський ВП НПУ в Донецькій області доставити ОСОБА_3 до зали судового засідання з Артемівській установи виконання покарань.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя
Судове рішення № 61601807, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9530/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: