Ухвала суду № 61601748, 11.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/637/15-а

Номер провадження 2-ар/235/5/15

УХВАЛА

11 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Макара О.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області предявлено вказану заяву, в якій управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області просить, в порядку ст. 170 КАС України, надати розяснення постанови суду від 19 листопада 2015 року по адміністративній справі за номером провадження 2-а/235/637/15 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, стягнення незаконно утриманої суми з пенсії, а саме вказати за який період необхідно зробити перерахунок пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Як вбачається із розяснень даних в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", розяснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Частиною. 2 ст. 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Таким чином обовязковою ознакою судового рішення, яке може бути розяснено є його загальнообовязковий характер.

Разом з тим, постанова суду від 19 листопада 2015 року законної сили не набрала, в звязку з подачею управлінням Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на судове рішення апеляційної скарги. 30 листопада 2015 року адміністративна справа № 2-а/235/647/15 була направлена, в порядку ст. 188 КАС України, до апеляційного адміністративного суду Донецької області (підтверджено відомостями у компютерній програмі "Автоматизована система документообігу суду").

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вказаного, розгляд справи за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про розяснення судового рішення неможливий до повернення справи № 2-а/235/637/15 з Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляції на постанову суду від 19.11.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за номером провадження 2-ар/235/5/15 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про розяснення постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2015 року зупинити до повернення адміністративної справи № 2-а/235/637/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення незаконно утриманої суми з пенсії з Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, а саме до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя