Справа № 234/11669/16-ц
Провадження № 2/234/4890/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 вересня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позивач по справі в порядку забезпечення доказів просить суд витребувати у ПФУ в м. Краматорську та ДПІ у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області документи, що містять інформацію про нарахування йому заробітної плати за період з квітня 2015р. по червень 2015 року.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючі, що дані документи можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Краматорська Головного Управління ДФС у Донецькій області довідку про доходи за період з квітня 2015р. по червень 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1).
Витребувати у УПФУ м. Краматорська документи, що містять інформацію про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1) за період роботи з квітня 2015р. по червень 2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61601503, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11669/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: