Рішення № 61601278, 16.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19265/15-ц

Провадження № 2/234/3373/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії, посилаючись на те, що з 13.10.2005 року рішенням Північно-Донбаського постійно діючого Третейського суду відповідачів визнано співвласниками нежитлового приміщення, яке вбудовано у житловий будинок№13 по вул.Б.Хмельницького м.Краматорськ Донецької області, у рівних частках. 01.11.2008 року позивач та ОСОБА_2 уклала договір №44 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії у придбане приміщення. Відповідач ОСОБА_2 діяла фактично як вповноважена особа від іншого співвласника приміщення, тому права та обовязки споживачів теплової енергії придбали обидва співвласника. Відповідачі використовували теплову енергію для особистих потреб, які не були повязані з діяльністю розміщеного у нежитловому приміщенні ювелірного магазину. Позивач свої обовязки виконував завжди належним чином, що підтверджується фактом відсутності з боку відповідачів - споживачів претензій щодо якості послуг позивача, що передбачалося договором №44. Відповідачі навпаки за увесь час заплати у лютому 2014 року лише 1101,05 грн. У звязку з тим, що відповідачами було порушені умови договору та станом на 1 квітня 2015 року утворилася заборгованість з оплати теплової енергії у розмірі 15863,43 грн. за період з 01.10.2013 року по 01.03.2015 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів 3% річних від суми заборгованості в розмірі 620,72 грн., та індекс інфляції в розмірі 8144,55 грн. відповідно до відомостей з ЄДР ЮОФІП підприємницька діяльність відповідача припинене грудня 2012 року. Позивач, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення в сумі 24628,70 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позові наполягав та просив його задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

У судове засідання відповідачі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи заперечень на позов не надали.

За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.11.2005 року, співвласниками по 1/2 частки нежитлового приміщення, яке вбудоване у житловий будинок №13 по вул.Б.Хмельницького м.Краматорськ Донецької області є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.26).

Як вбачається з копії договору №44 та № 01.11.2008 про купівлю-продаж (постачання) теплової енергії, ФОП ОСОБА_4 уклала договір з ТОВ «Краматорьктеплоенерго» в особі заступника генерального директора ОСОБА_5, який діяв на підставі довіреності, про поставку теплової енергії (а.с.27-29).

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 01.04.2015 року за адресою: м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 13 у м.Краматорськ індекс інфляції доходів складає в розмірі 8144,55 грн., розмір 3% річних складає в суми 620,72 грн. (а.с.20).

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.10.2013 року по 01.04.2015 року в розмірі 15863,43, індексація доходів становить 8144,54 грн., розмір 3% річних становить 620,72 грн., по 1/2 частці з кожного, тобто в солідарному стягненню заборгованості слід відмовити.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1/2 частки від 1218,00 грн., тобто по 609,00 грн. з кожного, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) по 1\2 частці боргу з кожного за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.10.2013 року по 01.03.2015 року в сумі 15863,43 грн., індекс доходів в розмірі 8144,55 грн., 3 % річних в розмірі 60,72 грн., а всього в розмірі 24628,70 грн., тобто по 12314,35 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» по 1\2 частці судових витрат у розмірі 1218,00 грн. (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789), тобто по 609,00 грн. з кожного.

В інший частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л.М.Марченко