Постанова № 61600815, 22.09.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
264/5128/16-п
Номер документу
61600815
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/5128/16-п

3/264/1322/2016

ПОСТАНОВА

22.09.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ 134613, виданий 17.10.2001 р. Іллічівським РВ ММУ УМВС України у Донецькій області, працюючої головою Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник», яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ЖБК «Машинобудівник» (код ЄДРПОУ 23772076), юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Металургів, 195 з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з податку на землю по декларації на 2016 рік, за травень 2016 року, встановлений факт несвоєчасного подання головою ПАТ ЖБК «Машинобудівник» ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на сплату податку на землю за терміном 30.06.2016 року у сумі 8,23 грн., фактично платіжне доручення надано 27.07.2016 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, та про що складено акт від 22.08.2016р. № 331/104/12-1/23772076. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявилась у звязку із хворобою, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, не заперечувала проти фактів, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та просила не призначати їй суворий вид стягнення.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 22.08.2016р. № 331/104/12-1/23772076 про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ЖБК «Машинобудівник» (код ЄДРПОУ 23772076) з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з податку на землю по декларації на 2016 рік, за травень 2016 року. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61600815 ?

Документ № 61600815 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61600815 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61600815 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61600815, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 61600815, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61600815 відноситься до справи № 264/5128/16-п

Це рішення відноситься до справи № 264/5128/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61600811
Наступний документ : 61600822