Рішення № 6160057, 14.04.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2141 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі- Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" про перерахунок сум відшкодування шкоди та стягнення недоплачених сум втраченого заробітку,

встановив:

У березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ДП "Донвуглереструктуризація", куди війшла і шахта "Пролетарська-Крута", на якій він працював і у зв"язку з виконання трудових обов'язків прохідника підземного у шахті у 1989 році за висновком МСЕК йому було встановлено професійне захворювання та втрата на 40 % професійної працездатності, а за висновком МСЕК від 14.04.1993 року йому встановлено 50% втрати професійної працездатності безстроково, про перерахунок сум відшкодування йому у зв"язку з цим шкоди, стягнення недоплачених сум і компенсації.

У судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив, що при виконанні трудових обов"язків у зв"язку з важкими та шкідливими умовами праці у шахті, він отримав професійне захворювання та у 1989 році йому за висновком МСЕК було встановлено 40 % втрати професійної працездатності, а потім за висновком МСЕК від 14 квітня 1993 року йому встановлено безстроково 50 % втрати професійної працездатності та шахта "Пролетарська-Крута" відшкодовувала шкоду його здоров"ю. Розмір відшкодування шкоди у зв"язку з прийняттям Закону України "Про охорону праці" був визначений йому із заробітку базового за фахом - прохідник за січень - квітень 1992 року та до 01 січня 1997 року йому вірно виплачувалась шкода. При відшкодуванні у подальшому шкоди йому підприємством не були застосовані усі коефіцієнти росту тарифних ставок, що призвело до недоплат сум відшкодування шкоди. Так, базовий зарабіток по професії прохідник за січень-квітень 1992 року , відкорегований на всі коефіцієнти росту тарифних ставок, що застосовувалися на шахті, складає: 13235 крб х 1,6 х 2,56 х 1,7344 х 1,5 х 2,9 х 3 х 2 х 2 х 3,17 = 155,58 грн. З 01 лютого 1995 року його втрачений заробіток складає 77,79 грн. З 01 вересня 1995 року -155,58 грн. xl,5 = 233,37 грн. х 50% =116,69 грн.

Згідно доповнень до галузевої Угоди від 18.11.1997 року був розроблений механізм перерахунку розміру втраченого заробітку з врахуванням загального коефіцієнту росту тарифних ставок та окладів за період з 01 липня 1993 року по 01 грудня 1997 року. Станом на 01 грудня 1997 року загальний коефіцієнт росту тарифних ставок та окладів складає 0,042, виходячи з тарифних ставок по професії прохідника по шахті "Пролетарська-Крута". Тоді перерахунок його втраченого заробітку складає 13235 крб. х 0,042 = 555,87 грн. х 50% = 277,94 грн.- це розмір його втраченого заробітку.

Фактично шахта йому виплачувала за період з 01 грудня 1997 року по 01 червня 1999 року по 134,10 грн. щомісяця і недоплата за ці 18 місяців складає: 277,94 грн. - 134,10 грн. х 18 міс. = 2589,12 грн.

З 01 червня 1999 року по 01 жовтня 1999 року шахта йому виплачувала втрачений заробіток щомісяця по 153,65 грн., а тому недоплата складає: 277,94 грн. - 153,65 грн. х 4 міс. = 497,16 грн.

З 01 жовтня 1999 року по 01 квітня 2001 року шахта виплачувала йому щомісяця по 198,05 грн. і недоплата складає: 277,94 грн. - 198,05 грн. х 18 міс. = 1438,02 грн. Всього за цей період сума недоплат складає 4524,30 грн., які просить стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути і компенсацію втрати сум відшкодування шкоди у зв"язку із затримкою її виплати, що становить 4012,57 грн.

Відповідач - представник ДП "Донвуглереструктуризація" ОСОБА_2, позов визнала частково, пояснила, що у Компанії не має коштів на виплату сум перерахунку відшкодування шкоди, що допустили ліквідовані шахти, у даному випадку шахта "Пролетарська-Крута", суми недоплати не оспорювала, оскільки позивачем доведений цей факт. Просила відмовити ОСОБА_1 у позові, бо не має коштів на виплату йому зазначених сум.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані докази вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач при виконанні трудових обов'язків у шахті "Пролетарська-Крута", яка увійшла до ДП "Донвуглереструктуризація" у зв"язку з ліквідацією, де він працював прохідником підземним і отримав професійне захворюванняон та згідно висновку МСЕК від 12 липня 1989 року йому спочатку було встановлено 40 % втрати професійної працездатності, а за висновком МСЕК від 14 квітня 1993 року йому було встановлено 50% втрати професійної працездатності безстроково.

Факт виплати шахтою позивачеві у зв"язку з втратою працездатності щомісяця втраченого заробітку підтверджується копіями наказів по шахті, згідно яких у зв"язку з прийняттям Закону України "Про охорону праці" та введенням "Правил відшкодування шкоди..." позивачеві у розрахунок суми відшкодування шкоди був взятий базовий заробіток за професією прохідник за січень-квітень 1992 року, який складав 13235 крб.

Судом встановлено, що при перерахунку сум відшкодування шкоди позивачу з лютого 1995 року не був відкорегований розмір шкоди на коефіцієнт 3,17 згідно Постанови КМУ № 102 від 08.02.1995 року, у вересні 1995 року корегування відбулося на коефіцієнт 1,5 згідно Постанови КМУ № 197 від 22.09.1995 року, та сума відшкодування шкоди складала з 01 вересня 1995 року : 155,58 грн. х 1,5 (коефіцієнт )=233,37 грн. х 50% = 116,69 грн.

Згідно доповнень до галузевої Угоди від 18.11.1997 року був розроблений механізм перерахунку розміру втраченого заробітку з врахуванням загального коефіцієнту росту тарифних ставок та окладів за період з 01 липня 1993 року по 01 грудня 1997 року. Станом на 01 грудня 1997 року загальний коефіцієнт росту тарифних ставок та окладів складає 0,042, виходячи з тарифних ставок по професії прохідника по шахті "Пролетарська-Крута". Тоді перерахунок втраченого заробітку позивача складає 13235 крб. х 0,042 = 555,87 грн. х 50% = 277,94 грн.

Як вбачається з копій наказів та довідок, фактично шахта позивачу виплачувала за період з 01 грудня 1997 року по 01 червня 1999 року по 134,10 грн. щомісяця і недоплата за ці 18 місяців складає: 277,94 грн. - 134,10 грн. х 18 міс. = 2589,12 грн.

З 01 червня 1999 року по 01 жовтня 1999 року шахта йому виплачувала втрачений заробіток щомісяця по 153,65 грн., а тому недоплата складає: 277,94 грн. - 153,65 грн. х 4 міс. = 497,16 грн.

З 01 жовтня 1999 року по 01 квітня 2001 року шахта виплачувала позивачу щомісяця по 198,05 грн. і недоплата складає: 277,94 грн. - 198,05 грн. х 18 міс. = 1438,02 грн. Всього за цей період сума недоплат складає 4524,30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Вимоги позивача про стягнення суми компенсації не нарахованих і не виплачених з вини підприємства сум відшкодування шкоди обґрунтовані і відповідно до п. 43 Правил відшкодування шкоди, згідно наданого позивачем розрахунку, відповідно до "Положення про порядок компенсації.." з відповідача на користь позивача слід стягнути суму компенсації 4012,57 гривень.

На підставі викладеного, ст. 9 Закону України «Про охорону праці ", керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" про перерахунок сум відшкодування шкоди та стягнення недоплачених сум втраченого заробітку і компенсації задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" - р/с № 26002301531210 у філії Центрально-міського відділення ШБ в м. Макіївці Донецької області МФО 334516 ЕГРПОУ 32442610- на користь ОСОБА_1 перерахунок сум відшкодування шкоди за період з 01 січня 1997 року по 01 квітня 2001 року включно в розмірі 4524 гривні 30 копійок та суму компенсації відшкодування шкоди у розмірі 4012 гривень 57 копійок.

Стягнути з ДП "Донвуглереструктуризація" судові витрати - судовий збір у вигляді і розмірі державного мита - 85 гривень 37 копійок на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

Н рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.