Вирок № 61600424, 27.09.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2925/16-к

1-кп/229/369/2016

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіній Т.І.

прокурора Петрикіна Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/369/2016 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дружківка, Донецької області, громадянка України, освіта середня-спеціальна, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку у центрі занятості, в силу ст.89 КК України не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині липня 2016 року обвинувачена ОСОБА_1, знаходячись в с.Торецький, м.Дружківка, Донецької області, побачила кущі дико зростаючої коноплі. Знаючи, що з рослини коноплі можна виготовити наркотичний засіб, у обвинуваченої ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена ОСОБА_1 обірвала декілька листів з вказаного куща коноплі, тим самим вчинила незаконне придбання наркотичного засобу. Зірвані листя обвинувачена ОСОБА_1, поклала до поліетиленового пакету та направилася за місцем свого мешкання. В той же день обвинувачена ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1, поклала поліетиленовий пакет з наркотичним засобом на балкон для висушування, в результаті чого скоїла незаконне зберігання наркотичних засобів.

09 серпня 2016 року в ході проведеного працівниками поліції в установленому законом порядку огляду за місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «АТБ», в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 159,15г., яку обвинувачена ОСОБА_1, незаконно, умисно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість в інкримінованому їй злочині визнала повністю і пояснила, що вона дійсно у с.Торецькому, м.Дружківка, Донецької області побачила кущ коноплі, якій обірвала та зберігала за місцем свого мешкання для подальшого особистого вживання шляхом паління, без мети збуту. Розуміє, що вчинила злочин, у вчиненому кається. Просить суд суворо її не карати.

Враховуючи свідчення обвинуваченої ОСОБА_1 її повне визнання своєї винуватості, а також те, що вона не оспорює фактичні обставини справи, зазначені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд, переконавшись у добровільності її позиції, роз'яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з урахуванням вимог ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніхто не оспорює, обмеживши обсяг доказів поясненнями обвинуваченої, висновком експертизи, без дослідження інших доказів, що стосуються фактичних обставин справи.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №891 від 15 серпня 2016 року речовина рослинного походження масою 582,60г, є особливо небезпечним наркотичним засобом_канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 159,15г (а.с.15-18).

Суд, на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених дослідженими у судовому засіданні доказами, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні доведена, і її дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченої ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винної, той факт, що вона не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утримані двох неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно, її повне визнання своєї вини.

В якості обставини, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, обставин що пом'якшують покарання, даних про особу винної, суд приходить до висновку про можливість призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засуджену і попередження вчинення неї нових злочинів.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з залученням експерта для проведення судово-хімічної експертизи, вартість якої, згідно з доданими документами складає 351 грн. 84 коп. (а.с.19). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_1

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 17 серпня 2016 року речовина рослинного походження масою 582,60г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 159,15г, залишкова маса речовини повернута після проведення експертизи становить 10,17г була визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову речових доказів Дружківського ВП (квитанція №1-647) (а.с.20,21). Суд вважає за необхідне дані речові докази знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 368, 373 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Речові докази: речовину рослинного походження масою 582,60г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (квитанція №1-647) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновком №891 від 15 серпня 2016 року процесуальні витрати в сумі 351( триста п'ятдесят одна ) гривня 84коп.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку в суді.

Суддя: