Рішення № 61600119, 26.09.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
221/4472/16-ц
Номер документу
61600119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

221/4472/16-ц

2/221/1211/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 рокуВолноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач користувався його послугами щодо централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в період з 15.10.2012 року до 08.04.2016 року. В порушення вимог ст.68 Житлового Кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, відповідач несистематично оплачував послуги позивача щодо централізованого опалення, тому за зазначений періодзаборгованість відповідача складає 8497 гривень 51 копійка, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути судовий збір - 1378 гривень 00 копійок, 3 % річних 386 гривень 31 копійка, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3942 гривні 47 копійок.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, визнав заборгованість перед відповідачем з 19.09.2013 року, оскільки саме цього дня він став власником вищевказаної квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу. До позовних вимог про стягнення заборгованості з 15.10.2012 року по 18.09.2013 року просив застосувати строк позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, щопозов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопосточання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобовязання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , споживач (власник) зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положення ст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на його імя відкритий особовий рахунок № 3388.

Відповідач став власником квартири 19.09.2013 року, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідачів є ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа".

За особовим рахунком відповідача №3388 за період з 15.10.2012 року по 08.04.2016 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 8497 гривень 51 копійка.

Оскільки згідно до вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України представником позивача не надано суду переконливих доказів щодо надання послуг з теплопостачання відповідачу ОСОБА_2 за період виникнення заборгованості з 15.10.2012 року по 18.09.2013 рік , тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позову в цій частині , тому що фактично він ці послуги не отримував в цей період, бо не був власником зазначеного житла, не мешкав за вказаною адресою.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог за період з 15.10.2012 року по 01.10.2013 року, у звязку з безпідставністю позовних вимог.

Доказів про невиконання позивачем своїх обовязків з надання послуг за період з 01.10.2013 року по 08.04.2016 року суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.

01.07.2016 року ухвалою Волноваського районного суду відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з 15.10.2012 року.

Тому задоволенню підлягає позов за період з 01.10.2013 року по 08.04.2016 року у такому розмірі: заборгованість 6959 гривень 57 копійок,3 % річних 218 гривень 06 копійок, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2421 гривня 14 копійок, оскільки відповідно ч.3 ст.118 ЦПК України подання позову про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передбачено тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378 гривня 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,15, 60, 131, 88, 209-215, суд

ВИРІШИВ :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокмуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» заборгованість з оплати послуг за період з 01.10.2013 року до 08.04.2016 року всього 6959 гривень 57 копійок на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» №26006962494214 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 код ОКПО 260221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») за теплопостачання квартири АДРЕСА_2, а також 3% річних в розмірі 218 гривень 06 копійок, суму боргу з урахуванням індексу інфляції 2421 гривня 14 копійок, судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № 26003300683351 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова

26.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61600119 ?

Документ № 61600119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61600119 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61600119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61600119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61600119, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 61600119, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61600119 відноситься до справи № 221/4472/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/4472/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61600113
Наступний документ : 61600132