Справа № 219/8203/16-ц
2/219/3914/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
27 вересня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко Л.В., при секретарі Брагіній М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2016 року позивач ТОВ «Бахмут-Енергія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2007 року по 01.06.2016 року у розмірі 8813,94 грн.
Відповідно до ст. 122 ч.3 ЦПК України судом здійснено запит про реєстрацію місця проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса вказана у позові: Донецька область, м. Бахмут, вул. В.Першина, 39/1).
Відповідно довідки Бахмутської міської ради від 25.08.2016 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. В.Першина, 39/1, м. Бахмут, відсутня (арк.с.29). Крім того, згідно довідки ПП «Квартал» № 1389 від 29.08.2016 року, власником квартири є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за вищевказаною адресою 08.12.1995 року, та знята з реєстраційного обліку 06.10.1998 року (арк.с.31).
У судовому засіданні 27.09.2016 року представник позивача подала заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України: суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, та вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте в матеріалах справи міститься копія свідоцтва (серія 1-НО № 306962) про смерть ОСОБА_3, яка померла 28.04.2008 року у віці 76 років у м. Артемівську, про що зроблено відповідний актовий запис за № 499 (арк.с.39). Останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1994 року № 4093 та свідоцтва про на спадщину за законом від 27.10.1998 року (ААН № 660465) належала квартира АДРЕСА_1 (Комсомольська) в м. Бахмут (Артемівську).
На запит суду 25.09.2016 року надійшов лист Першої бахмутської державної нотаріальної контори (№ 1514/01-16 від 17.09.2016 року) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, згідно якого на майно ОСОБА_3, яка померла 28.04.2008 року, спадкова справа не відкривалася (арк.с.50-51).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, провадження у справі за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - закрити відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Крім того, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. (згідно платіжних доручень № 3752 від 15.08.2016 року та № 2518 від 07.06.2016 року). Тому, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені судові витрати по судовому збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, п.6 ч.1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача по справі ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - закрити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області повернути ТОВ «Бахмут-Енергія» (адреса: м. Бахмут, вул.Зелена, 41, код 34776960), сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. ( за платіжними дорученнями № 3752 від 15.08.2016 року та № 2518 від 07.06.2016 року).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 61599577, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8203/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: