Справа № 219/10727/2013-к
1-кп/219/4/2016
26.09.2016року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого cудді Погрібної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
прокурора Діброва С.С.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні, злочину передбаченого ч. 4 ст.368, ч. 2 ст. 162 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання призначене на 26.09.2016року свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не зявились без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти здійснення приводу свідків, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно свідків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139,140,142,143 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні, злочину передбаченого ч. 4 ст.368, ч. 2 ст. 162 КК України, прийняти рішення про здійснення приводу:
свідків:
ОСОБА_10, 01.01.1932р.н., проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6 кв.23;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, кв.79;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: м. Соледар, вул. 60 років Жовтня, б. 18, кв.38;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкаючої м. Соледар вул. Носова, 6/25;
ОСОБА_16, 09.07.1950року народження, мешкаючої м. Соледар вул. Носова, 6/24
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешкаючої м. Соледар вул. Носова, 6/27
ОСОБА_14, 25.02.1994року народження, мешкаючого м. Соледар вул. Карпинського, 8/32
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої: м Соледар, станція Сіль, вул. Перемоги, 24;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_14.
Привід вищевказаних свідків здійснити у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 12.10.2016року на 10 годину 00 хвилин.
Виконання приводу доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Копію ухвали скерувати начальнику Бахмутського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області - для виконання, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженням слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_17, для контролю.
ОСОБА_18
Судове рішення № 61599299, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10727/2013-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: