Ухвала суду № 61597698, 18.01.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3700/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

07 листопада 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОКП Донецьктеплокомуненергов ынтересах ВО ЧасовЯртепломережадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

В Артемівський міськрайонний суд Донецької області подана зазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.6 ст. 119 ЦПК України.

Однак ця позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.6 ст. 119 ЦПК України , а саме: до позовної заяви додана квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в якій відсутні відомості, що ці витрати сплачені саме за цим позовом, а також позивачем сплачені витрати з ІТЗ не на відповідний рахунок ( сплачені на рахунок Ворошиловського району м. Донецьк).

Таким чином стягувачу необхідно сплатити та надати докази щодо сплати витрат на ІТЗ , по цій справі за наступними реквізитами : одержувач Державний бюджет м . Артемівська, ЄДРПОУ -34686516, банк отримувача- ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО -834016, рахунок-31216259700015, код платежу -22050001, символ звітності банку- 259.

Відповідно до ст.. 121 ч.1 ЦПК України, суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.. 119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОКП Донецьктеплокомуненергов інтересах ВО ЧасовЯртепломережадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя .Букрєй

.