Ухвала суду № 61597053, 27.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/363/16-ц Провадження № 22-ц/772/3136/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЗІС», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21.03.2016 року у вказані вище цивільній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ст.13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала місцевого суду від 21.03.2016 року була постановлена без участі заявника, а її копію заявник отримав 24.03.2016 року (а.с.28, 31), однак апеляційну скаргу Приватне підприємство «ЗІС» подало на ухвалу місцевого суду 22.09.2016 року, тобто із порушенням строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України. При цьому, в апеляційній скарзі заявником не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, зі справи видно, що до апеляційної скарги заявником не додано доказу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) ставка судового збору при поданні до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн., виходячи з того, що відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року встановлено 1378 грн.

Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 1378 грн.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Таким чином, апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЗІС» необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 21.03.2016 року та доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 13, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21.03.2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя: