Справа № 144/382/16-ц Провадження № 22-ц/772/3153/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 вересня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року.
За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року в редакції Закону № 484-VIIІ від 22 травня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленоїзакономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У даній справі предметом позову є позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 1212, 64 грн.
ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» до апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1212, 21 грн., а тому заявнику слід доплатити судовий збір в сумі 0, 43 грн.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім?я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
З матеріалів справи слідує, що позивачем у справі є ОСОБА_2, натомість в апеляційній скарзі заявником як позивача вказано ОСОБА_3, а тому заявнику також слід оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скару ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» слід залишити без руху, надавши термін визначений законом для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та належного оформлення апеляційної скарги з доданням її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 61596961, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/382/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: