Ухвала суду № 61596801, 23.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/9876/2012 Провадження № 22-ц/772/3104/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 липня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Вінницької міської ради, ЗАТ «СК Кардіф» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду Вінницької області від 19 липня 2012 року відкрито провадження у вище вказаній справі.

Неодноразово сторонами у даній справі подавалися аналогічні апеляційні скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 липня 2012 року, у тому числі і відповідачем ОСОБА_2 04.02.2015 року(Т.3 а.с.88); 25.05.2016 року (Т.4 а.с.66);16.09.2016 року(Т.4 а.с.92).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 травня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 липня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Вінницької міської ради, ЗАТ «СК Кардіф» про стягнення заборгованості за кредитним договором./Т.3 а.с.113/

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких підстав, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 липня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Вінницької міської ради, ЗАТ «СК Кардіф» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 20 днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_6

/підпис/

З оригіналом згідно: