Ухвала суду № 61596745, 08.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/9670/16-к

Провадження №11-сс/772/228/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.

В апеляційній скарзі заявник просить ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2016 року про відмову в задоволенні його заяви про відвід судді Старинщук О.В. скасувати та заявлене клопотання визнати обґрунтованим та задовільнити його.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимогст. 14 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасники судового процесу мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень тільки у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом.

Згідно поданої апеляційної скарги, слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області 10 червня 2016 року відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Старинщук О.В., в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно із вимогами ст.304, ст.307, ст.309 КПК України,ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У відповідності до ч. 4ст. 399 КПК України,якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді належить відмовити та повернути її з доданими до неї матеріалами заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 399,422 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.

Апеляційну скаргу повернути автору з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -доповідачЮ.Г. Олексієнко