Ухвала суду № 61596354, 26.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/189/16-к

Провадження №1-кп/127/450/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря - Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення - прокурора Пархоменка Я.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010007614 від 11.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 26.09.2016 обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор Пархоменко Я.М. заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, який будучи повідомлений належним про чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та відсутній за місцем свого постійного проживання.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно зі ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору. Обвинувачений ОСОБА_2 на виклики у судове засідання не з'являється,будучи належним чином повідомленим, місце проживання обвинуваченого не відоме, що свідчить про умисне ухиляння останнього від явки до суду.

Таким чином, клопотання прокурора Пархоменка Я.М. про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук підлягає задоволенню, оскільки суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, та вважає за необхідне оголосити його в розшук, а провадження в справі зупинити до розшуку останнього. У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_2 слід надати дозвіл на його затримання і доставку до суду, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Розшук обвинуваченого слід доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури Пархоменку Я.М.

Затримання обвинуваченого доручити працівникам Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти начальника Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 318, 323, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12015020010007614 від 11.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України - відкласти.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Росоша Липовецького району, Вінницької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 та доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 12015020010007614 від 11.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку ОСОБА_2

Виконання ухвали в частині виконання розшуку доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури Пархоменку Я.М.

Проведення затримання обвинуваченого ОСОБА_2 доручити працівникам Вінницької поліції ГУ Національної поліції України у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти начальника Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: