Ухвала суду № 61594828, 22.09.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

6-а/134/5/2016

Справа № 134/1365/15-а

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

та представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву Голубецької сільської ради про визнання виконавчого листа, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Голова Голубецької сільської ради Крижопільського району звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві до суду просив на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року, яка набрала законної сили, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Крижопільським районним судом від 27 липня 2016 року по справі № 134/1365/15-а щодо зобовязання Голубецької сільської ради відновити роботу дошкільного навчального закладу «Ромашка», с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.06.2016 року Крижопільським районним судом було видано виконавчий лист по справі № 134/1365/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голубецької сільської ради, треті особи: Відділ освіти Крижопільської районної державної адміністрації, Державний реєстратор реєстраційної служби Крижопільського РУЮ Вінницької області про визнання протиправним рішення. У вказаному виконавчому листі зазначено: визнати протиправним та скасувати рішення 39 сесії 6 скликання Голубецької сільської ради від 29 травня 2015 року «Про ліквідацію дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області та зобовязати Голубецьку сільську раду, с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області відновити роботу дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області.

Однак, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року (а.с. 162, 163), яка набрала законної сили, постанову Крижопільського районного суду від 14.04.2016 року в частині зобовязання Голубецької сільської ради, с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області забезпечити роботу дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області та поновити трудові права працівників дитячого закладу було відмовлено. В решті вимог постанова Крижопільського районного суду від 14.04.2016 року залишена без змін.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що виконавчий лист від 22 червня 2016 року, виданий 25 липня 2016 року Крижопільським районним судом по справі № 134/1365/15-а в частині зобовязання Голубецької сільської ради, с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області забезпечити роботу дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області та поновити трудові права працівників дитячого закладу необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виконавчий лист виданий 25 липня 2016 року Крижопільським районним судом по справі № 134/1365/15-а в частині зобовязання Голубецької сільської ради, с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області забезпечити роботу дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області та поновити трудові права працівників дитячого закладу визнати таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: