Справа №2-н-25/2009
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«26» березня 2009 року
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Кучеренко О.П.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
про видачу судового наказу про стягнення забогованості по договору кредиту вчиненому у письмовій формі.
відповідно до статті 526,527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно кредитного договору DNH4KP 23670667 від 27 серпня 2006 року станом на 10.02.2009 року становить 10985,39 гривень зокрема: заборгованість за кредитом 2923,70 гривень; заборгованість за відсотками 4459,03 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2603,36 гривень, судовий штраф (фіксована сума) 500 гривень, судовий штраф (відсотки) 499,30 гривень.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Липняжка Добровеличківського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вулиця Набережна Перемоги,50 місто Дніпропетровськ 49094, р/р 29092829003111, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту вчиненому у письмовій формі кошти в сумі 10 985 гривень 39 копійок (десять тисяч девятсот вісімдесят пять гривень тридцять девять копійок).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вулиця Набережна Перемоги,50 місто Дніпропетровськ 49094, р/р 64993919400001, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 54 (пятдесят чотири) гривні 93 копійки.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», вулиця Набережна Перемоги,50 місто Дніпропетровськ 49094, р/р 64993919400001, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Кучеренко О.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2009 року
Суддя ______ Кучеренко О.П.
Місце печатки суду
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки )Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
.
Судове рішення № 6159411, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-25/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: