Справа № 3- 60
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за адресою:
м. Сімферополь,
АДРЕСА_1.
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
в с т а н о в и в :
02 грудня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено документальну невиїзну перевірку Кримського республіканського управління „Онкологічний клінічний диспансер”, що розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Беспалова 49-А з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності сплати до збору за забруднення навколишнього природного середовища, за період з 01.11.2008 по 20.11.2008 року, у ході якої було встановлено, що головний бухгалтер КРУ „ОКД” ОСОБА_1 допустила несвоєчасне представлення платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобов’язання збору за забруднення по строку сплати 13.11.08 р. у сумі 37,79 грн. Фактично сплачено 18.11.08 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00 р. ст. 5, п. 5.3, п.п. 5.3.1.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КпАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом документальної невиїзної перевірки № 8833/15-3/01995344 від 02.12.2008 року (а.с. 2), наказом № 180-П від 18.07.2006 року про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера КРУ „ОКД” (а.с. 3).
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави ( Код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк отримувача - управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 6159237, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-60/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: