Справа № 132/779/15-п
3/132/373/15
ПОСТАНОВА
іменем України
18.03.2015 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2015 року о 20 год. 00 хв. в с. Уладівське, вул. Варшавська, 12/2, громадянин ОСОБА_1, перебував в нетверезому стані та виражався нецензурною лайкою до своєї співмешканки ОСОБА_2., чим вчинив психологічне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Рахунок отримувача 31113149700001, ГУК у Вінницькій області, (Вінницька область) 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).
Згідно ст. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61592246, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/779/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: