Справа № 132/130/15-п
3/132/94/15
ПОСТАНОВА
іменем України
13.02.2015 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.51 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 року о 23 год. 00 хв. в с. Люленці, з силосної траншеї відділення Жовтневе УЛДСС, громадянин ОСОБА_2 вчинив крадіжку силосу вагою 170 кг., чим вчинив дрібну крадіжку та завдав матеріальної шкоди на загальну суму 100 грн.,
Своїми діями ОСОБА_2А вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2А визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.51 ч.1 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Рахунок отримувача 31113149700001, ГУК у Вінницькій області, (Вінницька область) 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61592225, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/130/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: