Справа № 132/45/15-п
3/132/42/15
ПОСТАНОВА
іменем України
12.01.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.01.2015 року о 00 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Некрасова, 45, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку з колишньою дружиною ОСОБА_2, при цьому висловлювався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив фізичне насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. , ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Рахунок отримувача 31113149700001, ГУК у Вінницькій області, (Вінницька область) 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61592118, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/45/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: