Ухвала суду № 61589961, 03.12.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5188/14-ц

УХВАЛА

03 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Гриценко І.Г.

при секретарі Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства торгової фірми «Агропромселбуд» про стягнення грошових коштів за невиконаним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства торгової фірми «Агропромселбуд» про стягнення грошових коштів за невиконаним договором.

Адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву в якій просить витребувати у відповідача:

1.Документи, що підтверджують проведення по бухгалтерських документах ПП ВТФ «Агропромселбуд» сплачених ОСОБА_1 100000 гривень;

2.Відомості про реєстрацію попереднього договору від 08.02.2008 року по ПП ВТФ «Агропромселбуд» та що він станом до подачі позову не розірваний і не визнаний недійсним;

3.Відомості про реєстрацію заяви ОСОБА_1 на імя директора ПП ВТФ «Агропромселбуд» від 18.03.2009 року щодо розірвання договору з ПП ВТФ «Агропромселбуд» (дата, номер вхідної кореспонденції);

4.Бухгалтерські документи по ПП ВТФ «Агропромселбуд» за якими обліковується станом на день подачі позову зазначена сплаченою ОСОБА_1 згідно квитанції по договору сума 100000 гривень;

5.Документи, які будуть підтверджувати, що ПП ВТФ «Агропромселбуд» не визнаний банкрутом.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1Є самостійно не має можливості надати до суду вищевказані докази, а тому вимушений звернутися до суду з заявою про витребування доказів.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Керуючись ст.ст.134,135,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати приватне підприємство торгова фірма «Агропромселбуд» нажати суду:

1.Документи, що підтверджують проведення по бухгалтерських документах ПП ВТФ «Агропромселбуд» сплачених ОСОБА_1 100000 гривень;

2.Відомості про реєстрацію попереднього договору від 08.02.2008 року по ПП ВТФ «Агропромселбуд» та що він станом до подачі позову не розірваний і не визнаний недійсним;

3.Відомості про реєстрацію заяви ОСОБА_1 на імя директора ПП ВТФ «Агропромселбуд» від 18.03.2009 року щодо розірвання договору з ПП ВТФ «Агропромселбуд» (дата, номер вхідної кореспонденції);

4.Бухгалтерські документи по ПП ВТФ «Агропромселбуд» за якими обліковується станом на день подачі позову зазначена сплаченою ОСОБА_1 згідно квитанції по договору сума 100000 гривень;

5.Документи, які будуть підтверджувати, що ПП ВТФ «Агропромселбуд» не визнаний банкрутом.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу ПП ВТФ «Агропромселбуд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: