У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву та доповнення до заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2016 року у справі № 904/8934/14 за позовом Європейського банку реконструкції та розвитку (European Bank for Reconstruction and Development), сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження,
в с т а н о в и л а :
До Верховного Суду України надійшла заява та доповнення до заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 4 серпня 2010 року у справі № 14/252пд, від 26 квітня 2016 року у справі № 915/1567/15, від 18 лютого 2014 року у справі № 910/7025/13, копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року у справі № 759/1886/14-ц, від
5 вересня 2016 року у справі № 333/3731/15-ц, від 13 липня 2016 року у справі № 495/2373/14-ц, від 13 липня 2016 року у справі № 566/1034/15-ц, від 22 червня 2016 року у справі № 360/499/13, від 8 червня 2016 року у справі № 127/20971/15-ц, від 20 квітня 2016 року у справі № 6-38536ск15, від 27 квітня 2016 року у справі № 490/10889/14, від 18 травня 2016 року у справі 161/6473/15-ц та копії постанов Верховного Суду України від
30 березня 2016 року у справі № 6-1851цс15, від 23 квітня 2014 року у справі № 6-30цс14.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 904/8934/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 61589651, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1141г16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: