У Х В А Л А
22 вересня 2016 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків за подання заяви державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоблокмонтаж» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
19 липня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 31 серпня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 20 вересня 2016 року для усунення її недоліків.
22 вересня 2016 року заявником на виконання вимог зазначеної ухвали надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Враховуючи обставини, зазначені у клопотанні, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239, 239№, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
Клопотання державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків заяви державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до 30 жовня 2016 року.
Заяву буде повернуто державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
Судове рішення № 61589632, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/6766/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: