Ухвала суду № 6158904, 11.03.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

6-92/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (заінтересована особа – Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ст..державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Запоріжжя провести дії по зверненню стягнення на частку боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

В поданні зазначив, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 6-18/06, виданого 01.12.2008 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про зобов’язання державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Запоріжжя провести дії по зверненню стягнення на частку боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

22.01.2009 р. на адресу підрозділу надійшло повідомлення, згідно якому встановлено, що 17.05.2007 р. державну реєстрацію державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Запоріжжя (ОКПО 33920457), яка є боржником за виконавчим документом, припинено. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 № 021599, зареєстровано Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄДРВП 35036926.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.01.2007 р. № 21/5 «Про реформування органів юстиції», Департамент державної виконавчої служби, що діє у складі Міністерства юстиції України, як урядовий орган державного управління, ліквідовано. Пунктом 4 даного наказу встановлено, що відділи державної виконавчої служби районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції є правонаступниками ліквідованих відповідних державних виконавчих служб у районах, містах (міст обласного значення), районах у містах.

На виконання вищезазначеного наказу, Головним управлінням юстиції у Запорізькій області було видано наказ 21/07 від 30.01.2007 р. «Про реформування органів юстиції».

Згідно даному наказу було ліквідовано, крім інших, державну виконавчу службу у Ленінському районі м. Запоріжжя та утворено Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

В судовому засіданні ст. державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені у поданні, в повному обсязі, відповідно до вимог ст.. 378 ЦПК України, просить змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 6-18 від 01.06.2006 р., виданого 01.12.2008 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Запоріжжя провести дії по зверненню стягнення на частку боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме – боржника – державну виконавчу службу у Ленінському районі м. Запоріжжя (код ОКПО 33920457), Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код ЄДРВП 35036926).

Стягувач ОСОБА_1 і представник заінтересованої особи Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, причину своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення ст. державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво визначається нормами Цивільного кодексу, так ч. 3 ст. 81 ЦК України передбачено порядок створення, організаційно-правової форми, правовий статус юридичних осіб приватного права.

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, ст.ст. 81, 104 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Поданням підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (заінтересована особа – Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 6-18 від 01.06.2006 р., виданого 01.12.2008 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за позовом ОСОБА_1 про зобов’язання державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Запоріжжя провести дії по зверненню стягнення на частку боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме – боржника – державну виконавчу службу у Ленінському районі м. Запоріжжя (код ОКПО 33920457), Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (код ЄДРВП 35036926).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі, через суд першої інстанції, заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів, з дня постановлення ухвали, та подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В.Дмитрюк