Ухвала суду № 61589036, 28.09.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1381/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви громадянина Словаччини ОСОБА_2 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Словаччини ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області , яким просить: 1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області № 49957-15 від 27 червня 2014 року, яким ОСОБА_2 визначено податкове зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2014 рік в сумі 13142,47 грн.; 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідолмення -рішення № 49958-15 від 27 червня 2014 року Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, яким визначено податкове зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за червень - грудень 2012 року в сумі 7541,10 грн.; 3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 49959-15 від 27 червня 2014 року, яким визначено податкове зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за 2013 рік в сумі 13142,47 грн.; 4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 6636560 від 30 червня 2015 року Ужгородської ГУ ДФС у Закарпатській області, яким визначено податкове зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб 16450,52 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом громадянина Словаччини ОСОБА_2 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 05 жовтня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті