Ухвала суду № 61588917, 27.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.09.16 Справа № 907/28/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Дубник О.П.

суддівМатущак О.І. Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Олійник Н.Б.

Розглядає апеляційну скаргу Фермерського господарства Гетен-2014 б/н від 29.08.2016р. (вх. №01-05/4332/16 від 05.09.2016р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2016р.

у справі № 907/28/16

за позовом: Військової прокуратури Ужгородського гарнізону, м. Ужгород

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ та Мукачівського прикордонного загону, м. Мукачево, Закарпатська область

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород;

до відповідача-2: Фермерського господарства Гетен-2014, с. Яноші, Берегівський район, Закарпатська область;

до відповідача-3: Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської РДА, м. Берегово, Закарпатська область

про: 1. визнання недійсним результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку від 17.09.2015 року №3;

2. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.09.2015 року №66/15, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та ФГ Гетен-2014;

3. зобов'язати скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:06:000:0008 площею 7,9954 га;

4. зобов'язати ФГ ОСОБА_1 -2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:06:000:0008 площею 7,9954 га.,

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

військовий прокурор - Бучко Р.В. (посвідчення № 043095 від 06.05.16р.)

від відповідач-1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2 ОСОБА_1, ОСОБА_4 представники;

від відповідача-3 не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. призначено справу до розгляду на 27.09.2016 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/28/16 в режимі відеоконференції.

26 вересня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому він просить суд не розглядати справу без участі представника Мукачівського прикордонного загону та Адміністрації Держприкордонслужби України.

27 вересня 2016 року через канцелярію суду від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення щодо не застосування судом першої інстанції строків позовної давності, у яких просить суд скасувати рішення суду Закарпатської області від 17.08.16 року по даній справі, та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні зазначених позовних вимог відмовити у повному обсязі з підстав пропущення строку позовної давності.

Відповідач-3 участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового, яке міститься у матеріалах справи.

У судовому засіданні присутній прокурор заперечив проти поданого клопотання щодо відкладення розгляду справи, однак у зв'язку із додатковими поясненнями, з метою ознайомлення, наполіг на відкладенні розгляду справи. Представники відповідачів-1, 2 залишили на розсуд суду розгляд клопотання.

За таких обставин, враховуючи подане клопотання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання 26.10.2016р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 00 хв. 26.10.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2.Судове засідання у справі №907/28/16 провести 26.10.2016р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3.Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі №907/28/16 в режимі відеоконференції.

4.Відповідачу-1: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Відповідачу-2 надати суду докази надіслання іншим учасникам процесу копій додаткових пояснень щодо незастосування судом першої інстанції строків позовної довності.

6.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.