ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.09.16 Справа № 914/1162/14
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С. М.,
суддів: Мирутенко О.Л.,
ОСОБА_1,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №22 від 25.04.2016);
від відповідача: не зявився;
третя особа-1: не зявився;
третя особа-2: не зявився;
третя особа-3: не зявився;
розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства Регіональні електричні мережі №02/822 від 07.06.2016,
на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016, головуючий суддя Т.Б. Фартушок, судді С.М. Коссак, В.М. Пазичев,
у справі № 914/1162/14
за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мебель сервіс, м. Радехів Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1 відкритого акціонерного товариства Червоноградський ремонтно-механічний завод, м. Червоноград Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-3 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №02/822 від 07.06.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016 в справі №914/1162/14 прийнято до провадження, розгляд матеріалів справи призначено на 07.09.2016.
У судове засідання 07.09.2016 зявився представник позивача. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
07.09.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення до справи арбітражного керуючого ОСОБА_4
Також, 07.09.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про продовження троку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Строк розгляду справи №914/1162/14 продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 28.09.2016 року о 11 год. 00 хв.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя:Бойко С. М.
Судді:Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
Судове рішення № 61588892, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1162/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: