Ухвала суду № 61588873, 27.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" вересня 2016 р. Справа №911/1348/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу господарського суду Київської області

від 08.08.2016 р.

у справі № 911/1348/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс»

про стягнення 1 045 264 143, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2016 р. призначено у справі № 911/1348/16 судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експертизи поставлено ряд питань. Провадження у справі № 911/1348/16 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експертів.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 08.08.2016 р. у справі № 911/1348/16 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій та зупинення провадження у справі, справу направити до господарського суду Київської області для розгляду по суті.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 08.08.2016 р. у справі № 911/1348/16.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 08.08.2016 р. у справі № 911/1348/16.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 08.08.2016 р. у справі № 911/1348/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду Київської області від 08.08.2016 р. у справі № 911/1348/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 6.

5. Запропонувати відповідачу надати через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв