Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа № 927/141/15
За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест",
код ЄДРПОУ 35057202, вул. Шевченка,114, корп.4 кв.119 м. Ніжин, 16600
про порушення справи про банкрутство
Суддя Белов С.В.
Представники сторін не викликались.
Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.02.2015 за спрощеною процедурою згідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 17.02.2015 боржника у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено голову ліквідкомісії Ушача Ю.В..
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідпроцедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.02.2015 № 14760.
Ухвалою господарського суду від 21.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі", Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області, Кредитної спілки "Ефективні фінансові технології". Окремо до реєстру внесено забезпечені заставою майна боржника вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". Зазначена ухвала ліквідатором банкрута оскаржувалась в апеляційному і касаційному порядку у частині забезпечених заставою майна боржника вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", однак була залишена без змін.
Зазначена ухвала була підставою визначення голосів на зборах кредиторів. Головою комітету кредиторів обрано Кредитну спілку "Ефективні фінансові технології".
У зв'язку з отриманою інвестиційною пропозицією ліквідатором ініційовано проведення засідання комітету кредиторів, який 10.12.2015 прийняв рішення про перехід підприємства-банкрута до процедури санації і зобов'язав ліквідатор звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження терміну ліквідпроцедури з метою складання плану санації банкрута та погодження його із заставним кредитором -ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".
Згадане рішення комітету кредиторів стало підставою звернення ліквідатора до суду зі звітом і клопотанням про продовження ліквідпроцедури.
Матеріали справи засвідчують, що станом на дату завершення 12-місячного строку ліквідаційної процедури активи банкрута не реалізовано. У протоколі комітету кредиторів від 29.03.2016, проведеному з приводу поданої до суду заяви арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., зазначається, що активи банкрута не були продані не з вини ліквідатора, а з об'єктивних підстав, у тому числі враховуючи оскарження вимог заставного кредитора, оскільки до остаточного вирішення питання щодо вимог цього кредитора існувала невизначеність відносно можливості задоволення вимог кредитної спілки, яка є кредитором з найбільшою сумою вимог і головою комітету кредиторів, а тому з метою більш повного задоволення вимог всіх кредиторів вживались заходи з пошуку інвестора.
Ухвалою від 20.04.2016 року суд відмовив у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. про продовження ліквідаційної процедури на 4 місяці з метою підготовки плану санації банкрута, погодження його з заставним кредитором і надання комітету кредиторів на затвердження.
На адресу господарського суду Чернігівської області 27.04.2016 року надійшли дві апеляційні скарги на ухвалу від 20.04.2016 від ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. та арбітражного керуючого Стук І.М.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року зупинено провадження у справі № 927/141/15 до закінчення розгляду апеляційних скарг.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 року скасовано частково, а саме п.1 та п.3 резолютивної частини ухвали та прийнято в цих частинах нове судове рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2016 року касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року по справі № 927/141/15 залишено без змін.
В межах справи до господарського суду 04.07.2016 року арбітражним керуючим Агафоновим Олегом Юрійовичем подано заяву про надання згоди на призначення арбітражним керуючим.
Також від ліквідатора ТОВ «Ніжин-Інвест» на виконання Постанови Київського апеляційного суду від 14.06.2016 року про зобов»язання голови комітету кредиторів ТОВ «Ніжин-Інвест» провести збори комітету кредиторів, де визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, надійшло клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Кравчук Наталію Євгеніївну (АДРЕСА_2, 14000) та залучення до матеріалів справ протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Ніжин-Інвест» від 04.07.2016 року.
15 вересня 2016 року справу № 927/141/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/141/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження господарського суду Чернігівської області № 02-01/59/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/141/15).
До суду 19.09.2016 року від ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надійшла заява про визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 927/141/15 до господарського суду Чернігівської області провадження у справі підлягає поновленню. Розгляд поданих заяв та клопотань призначити у судовому засіданні на "04" жовтня 2016 року на 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 12.
Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Ніжин-Інвест ".
2. Провадження у справі № 927/141/15 поновити.
3. Судове засідання з розгляду заяв та клопотань призначити на "04" жовтня 2016 р. на 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 12.
4. Зобов»язати ліквідатора ТОВ «Ніжин-Інвест» Ушача Ю.В. надати суду протокол зборів кредиторів, на яких було обрано комітет кредиторів та надати докази надсилання кредиторам повідомлень про проведення зборів кредиторів.
5. Копії цієї ухвали надіслати:арбітражним керуючим Агафонову О.Ю. ( АДРЕСА_1), Кравчук Н.Є., ліквідатору банкрута Ушачу Ю.В., кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" ( 16600, м. Ніжин, вул. Глібова,1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053,м. Київ,вул. Артема, 52-а оф. 147), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (16600,вул. Поштова,2 м. Ніжин), Кредитній спілці "Ефективні фінансові технології" (07300,м. Вишгород Київської обл., вул. Шолуденка,6-в оф. 15), а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Матігор" (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 45 кв. 4).
Суддя Белов С.В.
Помічник судді Миненко Ю.В.
28.09.2016 року
Судове рішення № 61588832, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/141/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: