Ухвала суду № 61588820, 28.09.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2016 Справа № 904/2353/16

Дніпропетровський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів Дарміна М.О., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року у справі №904/2353/16

за позовом: Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків з тобою", м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 96 010 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року Благодійна організація "Благодійний фонд "Харків з тобою" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь 81 199 грн. 83 коп. суми попередньої оплати, 1 027 грн. 78 коп. 3% річних, 13 782 грн. 88 коп. інфляційних втрат та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року у справі №904/2353/16 позов задоволено частково; з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків з тобою" стягнуто 81 199 грн. 83 коп. передплати, 964 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №904/2353/16 провести в режимі відеоконфе-ренції.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків з тобою" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 02.11.2016 року об 11 год. 30 хв.

3. Представнику Благодійної організації "Благодійний фонд "Харків з тобою" з'явитися до Господарському суду Харківської області, що розташований за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, 8-й під'їзд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.11.2016 року об 11 год. 30 хв.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Харківської області (м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 61022) та на його електрону адресу (inbox@hr.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін