Ухвала суду № 61588737, 27.09.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
924/903/16
Номер документу
61588737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КАМ"ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р.Справа № 924/903/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький в особі Кам'янець-Подільського міського РЕМ м.Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Аргумент Плюс" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 1093,76грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 25.12.15,

від відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 1093,76грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідачем допущення відступн від умов договору про постачання електричної енергії №498 від 04.08.06 щодо величини споживання електроенергії, а саме, додатком до договору №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016 рік" відповідачем замовлено у лютому 2016р. 2500кВт/год, а фактично спожито 3083 кВт/год. Відповідно, перевищення договірної величини електропостачання склало 583 кВт/год на суму 1093,76грн.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвала суду на його адресу поштою повернута у звязку з тим, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "11" жовтня 2016 р., зал № 313.

Позивачу - уточнити повне найменування позивача.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 32300, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницьке шосе, 36) реком. з вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61588737 ?

Документ № 61588737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61588737 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61588737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61588737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61588737, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 61588737, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61588737 відноситься до справи № 924/903/16

Це рішення відноситься до справи № 924/903/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КАМ"ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61588736
Наступний документ : 61588740