Ухвала суду № 61588647, 26.09.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" вересня 2016 р. Справа № 921/389/16-г/5 УХВАЛА

про повернення судового збору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.,

Розглянув клопотання Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" про повернення судового збору у справі:

за позовом Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна 2-А, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський", с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область, 47264

про зобов'язання до вчинення дій.

Суть справи:

Орган самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський" про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2016р. провадження у справі припинено на підставі п.1ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. При винесенні даної ухвали питання щодо повернення сплаченого судового збору в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" судом не вирішувалося за відсутності відповідного клопотання сторони.

Дана ухвала Органом самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" у встановленому порядку не оскаржена, а отже є чинною.

Розглянувши подане товариством клопотання суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено підстави повернення судового збору. За нормами даної статті судовий збір повертається у випадку: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Наведений в законі перелік підстав повернення сум судового збору є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст.7 Закону України "Про судовий збір").

В даному випадку, Орган самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" скористався наданим йому правом на повернення сплаченого судового збору шляхом подання відповідного клопотання.

Судом встановлено, що провадження у справі за позовом Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" до ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський" про зобов'язання до вчинення дій припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

При зверненні з даним позовом Органом самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" сплачено 05.07.2016р. судовий збір в розмірі 1378 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.578275286.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Згідно Виписки про зарахування судового збору, наданої 05.07.2016р. територіальним органом Державної казначейської служби України підтверджено факт зарахування сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

В разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена сума судового збору за їх подання повертається за ухвалою суду (п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" судового збору з Державного бюджету України.

Квитанція №0.0.578275286.1 від 05.07.2016р., котра знаходиться в матеріалах справи підлягає поверненню заявнику (п.5.2 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна 2-А, м.Тернопіль, без номеру від 13.09.2016р. (вх.№16176 від 13.09.2016р.) про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна, 2-А, ідентифікаційний код 38026895 з Державного бюджету України 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.578275286.1 від 05.07.2016р.

3.Оригінал даної ухвали та квитанції №0.0.578275286.1 від 05.07.2016р. направити Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин", вул. Микулинецька-бічна 2-А, м.Тернопіль.

СуддяГ.З. Андрушків