Ухвала суду № 61588637, 12.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2016 р.Справа № 922/3029/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиДергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, 62301, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31; ідент. код 40383690; до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Піонерська, 40; ідент. код 33817183 про стягнення 1578,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (позивач) 08.09.2016 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд", в якому, в порядку ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за квітень-серпень 2016 року в сумі 1578,89 грн. на користь Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

За змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

В даному разі позивачем до позовної заяви в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек від 07.09.2016 року, з якого неможливо встановити які документи були направлені адресату: ОСОБА_2 та чи стосуються вони його професійної діяльності, як арбітражного керуючого "ОСОБА_1 Трейд", а також ксерокопію опису вкладення у цінний лист, яка жодним чином не посвідчена, що унеможливлює визнання її в якості письмового доказу.

Таким чином, надані позивачем до позовної заяви фіскальний чек від 07.09.2016 року та не засвідчена ксерокопія опису вкладення у цінний лист не можуть бути визнані судом належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки невідомо які саме документи направлялись ОСОБА_2 07.09.2016 року та, так само, невідомо, чи була направлена на адресу ТОВ "ОСОБА_1 Трейд" позовна заява № 1748/1-07/20395 від 07 вересня 2016 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання вищевикладених приписів законодавства України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 54 - 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (всього на 16 аркушах) Дергачівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області (62301, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31) без розгляду.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).