Ухвала суду № 61588507, 28.09.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

28.09.2016

Справа № 917/1150/16

Суддя Сірош Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" про винесення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат у справі №917/1150/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль", 43000, м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, 5

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", 39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

про стягнення суми попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.09.2016 господарський суд Полтавської області припинив провадження у цій справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. При цьому господарським судом не вирішено питання про розподіл, заявлених у позові, судових витрат.

16.09.2016 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" про винесення додаткової хвали у цій справі щодо розподілу судових витрат, а саме: повернення з бюджету судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" сплатило до державного бюджету судовий збір у розмірі 1920,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7926 від 14.07.2016.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у справі припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі його клопотання.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль", про винесення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль" про винесення додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Петроль", 43000, м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, 5, код ЄДРПОУ 39610216 з Державного бюджету України 1920,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №7926 від 14.07.2016 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/1150/16).

Суддя Д.М. Сірош