ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про затвердження звіту про нарахування та
виплату грошової винагороди арбітражного керуючого
та її стягнення
"26" вересня 2016 р. Справа № 916/3625/15
За заявою: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Буджакська, буд. 3, корп. 1, кв. 6; код ЄДРПОУ 33558287)
про банкрутство
Суддя господарського суду
Одеської області ОСОБА_2
Представники сторін:
від кредитора: не зявився.
від ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суть спору: про банкрутство
Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.09.2015р. (т. 1 а.с. 124-134) порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання банкрутом ТОВ „Плавбудзагін); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „Плавбудзагін у сумі 677 326, 10 грн., в решті залишено без розгляду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2016р. (т. 2 а.с. 133-138) усунунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Плавбудзагін; призначено розпорядником майном ТОВ „Плавбудзагін арбітражного керуючого ОСОБА_3
Постановою господарського суду Одеської області від 25.03.2016р. (т. 3 а.с. 71-78) визнано банкрутом ТОВ „Плавбудзагін, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; визначено грошову винагороду ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів кредиторів.
26.09.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 4 а.с. 4), в якому викладено прохання затвердити звіт про нарахування та виплату грошової ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін № 2200 від 12.09.2016р. в розмірі 16 352, 39 грн.; ухвалити стягнути на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 65023, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін з 25.03.2016р. до 12.09.2016р. у сумі 16 352, 39 грн. з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18а, код ЄДРПОУ 33638048); видати відповідні накази.
До вказаного клопотання додано: звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін (т. 4 а.с. 5) та протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 12.09.2016р. (т. 4 а.с. 6).
Розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд встановив:
Згідно звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін (т. 4 а.с. 5) за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін нарахована наступна грошова винагорода, виходячи із розміру двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень: з 25.03.2016р. по 30.04.2016р. 3399, 06 грн., з 01.05.2016р. по 14.09.2016р. 12 953, 33 грн. та вського нараховано 16 352, 39 грн.
Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ „Плавбудзагін, оформленого протоколом № 4 від 12.09.2016р. (т. 4 а.с. 6), вирішено погодити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ТОВ „Плавбудзагін; клопотати до господарського суду Одеської області про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого ліквідатора у справі щодо визнання банкрутом ТОВ „Плавбудзагін в розмірі 16 352, 39 грн. та у звязку з відсутністю майна банкрута, яке можна використати на оплату послуг арбітражного керуючого, стягнути зазначену суму з кредитора у справі - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.
Ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Абз. 4 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Ч. 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Згідно абз. 1 ч.6 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат.
Разом з тим, якщо в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство не виявлено рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, тобто, будь-яких активів, то оплата послуг ліквідатора боржника повинна здійснюватись за рахунок грошових коштів кредиторів по справі.
Відповідна правова позиція зазначена у постановах Вищого господарського суду України по справі № 925/2063/13 від 09.02.2016р., по справі № 911/1056/13 від 27.10.2015р., по справі № 922/1071/14 від 22.07.2015р.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи те, що звіт ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. в сумі 16 352, 39 грн. відповідає вимогам ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, погоджений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку, що даний звіт підлягає затвердженню.
Приймаючи до уваги відсутність коштів від реалізації майна банкрута, за рахунок яких можливо було б сплатити грошовому винагороду ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 та наявність у справі № 916/3625/15 лише одного кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 стосовно стягнення на його користь коштів на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. у сумі 16 352, 39 грн. з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.
Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Буджакська, буд. 3, корп. 1, кв. 6; код ЄДРПОУ 33558287) арбітражного керуючого ОСОБА_3.
2.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Буджакська, буд. 3, корп. 1, кв. 6; код ЄДРПОУ 33558287) арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. в сумі 16 352, 39 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А, код ЄДРПОУ 33638048) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 800 від 16.04.2013р.; 65023, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. у сумі 16 352 (шістнадцять тисяч триста пятдесят два) 39 грн.
4.Видати наказ на примусове виконання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 61588486, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3625/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: