Ухвала суду № 61588261, 26.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.09.2016Справа № 910/12018/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа-Експрес»простягнення 95 928,13 грн.за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа-Експрес»доПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»простягнення 95 928,13 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом:Столярець С.Ю.від відповідача за первісним позовом:Сосницька Н.В., Каленкова Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа-Експрес» про стягнення 95 928,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про надання послуг по організаційно-технічному забезпеченню функціонування квиткової каси з продажу проїзних документів №ПЗ/УЦОП-1447 від 31.12.2014 р., позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 95 928,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.07.2016 р.

19.07.2016 р. до канцелярії суду Товариством обмеженою відповідальністю «Кий Авіа-Експрес» було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення 95 928,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2016 р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним.

В судових засіданнях 03.08.2016 р. та 07.09.2016 р. судом оголошувались перерви на 07.09.2016 р. та 26.09.2016 р. відповідно.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, надали суду оригінал укладеної мирової угоди, яку просили затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача за первісним позовом - першим заступником начальника регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Крючковим В.О., який діє на підставі довіреності від 22.04.2016 р., та заступником начальника регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з фінансово-економічних питань Мироненком Р.А., який діє на підставі довіреності від 05.08.2016 р., а від відповідача за зустрічним позовом - директором Сосницькою Н.В., яка діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/12018/16, укладену 26.09.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа-Експрес» в наступній редакції:

«Мирова угода №22

м. Київ « 26» вересня 2016 року

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в особі першого заступника начальника регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Крючкова Віталія Олеговича, який діє на підставі довіреності від 22.04.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №270 та заступника начальника регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з фінансово-економічних питань Мироненка Руслана Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 05.08.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №1707, (далі - Сторона 1), з однієї Сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа-Експрес», в особі директора Сосницької Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, (далі по тексту Сторона 2), з другої сторони, які при спільному згадуванні іменуються Сторонами, у зв'язку з досягненням домовленості та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці, уклали мирову угоду по справі № 910/12018/16, що розглядається в Господарському суді міста Києва (далі за текстом - справа) на таких умовах:

1. Сторона 1 має перед Стороною 2 непогашене грошове зобов'язання у сумі 95 928,13 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн. 13 коп.), яке виникло на підставі Договору №ПЗ/УЦОП-1447 від 31.12.2014 про надання послуг по організаційно-технічному забезпеченню функціонування філії квиткової каси з продажу проїзних документів, укладеного між Стороною 1 та Стороною 2.

2. Сторона 2 має перед Стороною 1 непогашене грошове зобов'язання у сумі 95 928,13 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн. 13 коп.), яке виникло на підставі Договору №ПЗ/УЦОП-1447 від 31.12.2014 про надання послуг по організаційно-технічному забезпеченню функціонування філії квиткової каси з продажу проїзних документів, укладеного між Стороною 1 та Стороною 2.

3. Строк виконання зобов'язання п. 1 та п. 2 цієї Угоди, настав.

4. Сторони підтверджують реальність та обсяг взаємних заборгованостей зазначених у п. 1 та п. 2 цієї Угоди.

5. Керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов'язаннями, зазначеними в п. 1 та п. 2 цієї Угоди, і таким чином з моменту затвердження цієї Угоди Господарським судом міста Києва в порядку, передбаченому чинним законодавством України, вважатимуть:

- Зобов'язання Сторони 1 (п.1) таким, що припинено в повному обсязі, заборгованості Сторони 1 перед Стороною 2 немає;

- Зобов'язання Сторони 2 (п.2) таким, що припинено в повному обсязі, заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 немає.

6. Сторони підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

7. Сторони поінформовані про зміст ст. ст. 78, 80 ГПК України, усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України сторонам відомі та зрозумілі.

8. Одностороння відмова від виконання обов'язків за цією мировою угодою не допускається.

9. Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах справи № 910/12018/16, а два інші залишаються у Сторін.

10. Реквізити та підписи сторін.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» код ЄДРПОУ 40075815 03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5 в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» Код ЄДРПОУ 40081221 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6 Перший заступник начальника регіональної філії ______ В.О. Крючков Заступник начальника регіональної філії з фінансово-економічних питань _______ Р.А. МироненкоВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кий Авіа-Експрес» код ЄДРПОУ 303700439 01001, м. Київ, вул. Станіславського, буд. 3 Директор __ Н.В. Сосницька

2. Провадження у справі №910/12018/16 припинити.

Суддя В.П. Босий