Ухвала суду № 61588094, 28.09.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 907/569/16

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали справи №907/569/16

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Фірми Green-Gowan Kft., м. Ніредьгаза, Угорщина

про стягнення 15 904,20 євро, що еквівалентно 476 489,83 грн. по курсу НБУ станом на 07.09.2016р..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016р. порушено провадження у справі №907/569/16 та розгляд справи призначено на 28.09. 2016 р. на 11:00 год. (суддя ОСОБА_3).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016р. №02-02/176/16 за заявою секретаря судового засідання Лазар С.Л. від 26.09.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №907/569/16, у зв'язку з припиненням ОСОБА_3 (головуючим суддею) повноважень судді господарського суду Закарпатської області, що унеможливлює продовження ним розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/569/16 передано на розгляд судді Карпинець В.І.

У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження з призначенням засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №907/569/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.10.2016р. на 10:30 год. за київським часом, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- для огляду оригінали, а у справу належним чином засвідчені копії з CMR, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви, оскільки останні є нечіткими.

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, позов може бути залишено судом без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

Також довести до відома позивача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідача :

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з підтверджуючими документами та з доказами надсилання примірника письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог з підтверджуючими документами - позивачеві;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог з підтверджуючими документами та не забезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, при наявності такого бажання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Довести до відома відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов"язковою!

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!

Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В. І. Карпинець