УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2016 р. Справа № 906/66/16.
За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (Житомирська обл., м.Коростишів)
про стягнення 9215506,06 грн.
Суддя Прядко О.В.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало до господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 9215506,06 грн.
Ухвалою від 28.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання для її розгляду.
Ухвалами від 03.03.2016, 22.03.2016, 09.06.2016, 08.08.2016, 30.08.2016 розгляд справи відкладався.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 від 27.09.2016 №143/2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/66/16, оскільки суддю Ляхевич А.А., у провадженні якої перебувала справа № 906/66/16, Постановою ВР України від 08.09.2016 № 1513-VIII звільнено з посади судді Господарського суду Житомирської області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 27.09.2016 справу № 906/66/16 розподілено судді Прядко О.В.
Враховуючи викладене, справу № 906/66/16 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 906/66/16 до свого провадження.
2. Призначити засідання суду на "06" жовтня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №106.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду письмові пояснення на уточнення відповідача до відзиву на позовну заяву.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду за необхідності додаткові пояснення.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід.
Судове рішення № 61588080, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/66/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: