Ухвала суду № 61588066, 28.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" вересня 2016 р. Справа № 910/17212/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Овруцької міської ради Житомирської області (м. Овруч, Житомирської області)

до Публічного акціонерного товарисва "Укрзалізниця" (м. Київ)

про припинення права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,1132 га,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" жовтня 2016 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

- засвідчену копію розпорядження Овруцького міського голови від 19.02.16р. № 32 про перейменування вул. Сабурова в м. Овруч на вул. ОСОБА_1;

- засвідчену архівним відділом копію рішення Овруцької міської ради від 30.06.1998р. № 197 "Про затвердження технічного звіту та видачу державного акту на право постійного користування землею".

4. Відповідачу ПАТ "Укрзалізниця" надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ЖТ №001962 від 10.09.1998р., виданий Південно-західній залізниці (Коростенський відділок) м. Коростень, вул. Табукашвілі, 15 - в оригіналі для огляду, в належним чином засвідченій копії - до матеріалів справи;

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)