ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.16р. Справа № 904/6862/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпро
про стягнення 15 574,68 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 05.09.2016 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 50 від 14.09.2016 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" про стягнення 15 574,68 грн., з яких: 1 174,68 грн. - 3% річних, 14 400,00 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позов та надав пояснення по суті спору.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю адвоката ОСОБА_3, який є другим представником позивача, у розгляді іншої судової справи.
Приймаючи до уваги присутність у судовому засіданні представника позивача, відсутність іншого його представника не є обставиною, яка перешкоджає судовому провадженню у справі. Відтак заявлене клопотання є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.
Разом з тим неподання позивачем витребуваних судом доказів та необхідність отримання від нього додаткових є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 05.10.16р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- розрахунок судових витрат, понесених позивачем у рахунок оплати послуг адвоката у цій справі із загальної суми, зазначеної у позові;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;
- копію договору(ів) з банківською установою про відкриття рахунку ОСОБА_3 як фізичній особі-підприємцю та адвокату;
- копію рахунку № 30 від 22.06.2016 року на суму 5 512,00 грн.;
- письмові пояснення стосовно того, чиї послуги були сплачені позивачем: послуги адвоката чи фізичної особи-підприємця (з урахуванням складеного акту про надання послуг від 22.06.2016 року та платіжного доручення № 944 від 20.07.2016 року);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61587962, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6862/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: