Ухвала суду № 61587911, 27.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.16р. Справа № 904/3092/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 1 472 830, 85 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-Енерго» 1 472 830, 85 грн., з яких: 1 326 609,43 грн. - основний борг, 66 330,46 грн. - пеня, 17 958,18 грн. - 3% річних, 61 932,78 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 092,46 грн. та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката, у розмірі 20 000,00 грн.

22.06.2016р. на виконання рішення господарського суду видано накази.

Ухвалою суду від 12.09.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. - задоволено.

14.09.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", про заміну вибулої сторони виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/3092/16 від 22.06.2016р. з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтар-Агро".

Ухвалою суду від 15.09.2016р. призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 27.09.2016р.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ст. 25 Господарського процесуального кодексу України).

20.09.2016р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" подало до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про заміну сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну сторони залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1