Ухвала суду № 61587778, 27.09.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
807/1377/16
Номер документу
61587778
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1377/16 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління освіти Тячівської РДА до Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа: ТОВ ТД "СВІТ-СР" про визнання незаконними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти Тячівської РДА (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа: ТОВ ТД "СВІТ-СР" про визнання незаконними дії щодо блокування (арешту) рахунків позивача.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте, всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України, в позовній заяві не зазначена дата її підписання.

Також, разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої останній просив: до розгляду позовної заяви заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо арешту (блокування) рахунків, які не передбачені вимогами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та п. 29, 34 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №845.

Згідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами і доповненнями внесеними 16.07.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір необхідної до сплати позивачем судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову повинен складати - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 413,40 грн.

До позовної заяви позивачем було додано квитанцію №1522140126 від 21.09.2016 року, згідно до якої за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір в сумі 412,00 грн.

Відтак, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 1,40 грн. (413,40 грн. - 412,00 грн.).

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 31210206784002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 9 ч. 7, 106, 108, 165, 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління освіти Тячівської РДА до Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа: ТОВ ТД "СВІТ-СР" про визнання незаконними дії щодо блокування (арешту) рахунків позивача - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 07 жовтня 2016 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня

Часті запитання

Який тип судового документу № 61587778 ?

Документ № 61587778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61587778 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61587778 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61587778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61587778, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61587778, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61587778 відноситься до справи № 807/1377/16

Це рішення відноситься до справи № 807/1377/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61587735
Наступний документ : 61589024